Método genealógico e historias familiares.

Estudio en el espacio teórico del parentesco

María Isabel Jociles Rubio

El presente documento la autora hace una recolección de datos sobre las relaciones de parentesco. Ya que ella señala que dicho modelo está dirigida básicamente en la reconstrucción de las relaciones parentales que mantienen los sujetos investigados y, de este modo, de sus historias familiares.

Y para, el desarrollo de este modelo ella utiliza diferentes herramientas tales como: la observación participante, el método biográfico, el método de redes, la encuesta por cuestionario, la encuesta genealógica, la observación de documentos, las entrevistas grupales e individuales. Estas herramientas serán necesarias para contrastar la veracidad de la información, del discurso –lo que se dice, o lo que se dice que se hace-, con las practicas –de lo que se hace-.

Las ventajas e inconvenientes que trata la autora son, en cuanto a lo primero, la cuantificación y la proporción de un análisis estadístico. Mientras en el segundo, los grupos de migración, el tiempo y los recursos que deben ser valorados en el momento de realizar una investigación.

En el segundo apartado, en cuanto a los sistemas de notación; el sistema de signos convencionales y los signos no convencionales. Antes de realizar la investigación se tiene que conocer los términos y categorías a utilizar, que están en consenso. Y el no convencional, son los elementos de los que el antropólogo se vale para realizar su investigación, de los cuales, son otros signos que aún no están en consenso.

También, en el tercer apartado, instrumentos de registro de la información. Las fichas genealógicas, las unidades de observación y registro, las fichas individuales y colectivas, las grabaciones. Estas herramientas nos proporcionan elementos necesarios al momento de realizar una investigación de este tipo, se deben valorar los datos que se necesitan, además, el encontrar a las persona clave para la realización de la investigación o personas claves, dependiendo de lo que se busque.

Porque si bien es cierto, cuando exploramos los vínculos o relaciones de parentesco de un solo individuos esté nos remite a una cantidad de parientes consanguíneos o afines. Por eso, es importante seleccionar a los informantes.
Las fuentes de información también son importantes para conocer datos que muchas veces los sujetos de estudio han olvidado, o las obvian al momento de las preguntas. Esto es: relatos de informantes, documentos depositados en registros públicos, documentos escritos y audiovisuales guardados por las familias etc.

Sin embargo, las cuestiones muestrales dado que el investigador debe valorar sobre cuántas unidades familiares desea reconstruir la genealogía. Además la profundidad genealógica que se quiere alcanzar, el número y tipo de aspectos sobre los que desea indagar, la clase, la variedad de fuentes a las que se va a acudir y algo esencial el tiempo en el que lo piensa hacer. Permitiendo así luego, las herramientas analíticas para dar resultados de dicha investigación. Converger las herramientas y datos para proporcionar los primeros resultados del trabajo.

Pero lo importante, que introduce la autora es del método genealógico al método de redes. Lo esencial en éste modelo es que puede dar cuenta, de las relaciones sociales, económicas, políticas y sobre migraciones. Ya que como lo desarrolla la escuela de Manchester, a partir de la década de los 50. Se centra en las relaciones activadas en la práctica con distintos fines.
Es decir, las redes sociales que se reconstruyen en torno a un “ego”, relaciones que estén compuestas no sólo por personas consideradas parientes, sino más bien, amigos, vecinos, compañeros de trabajo, paisanos etc. Personas con las que “ego” este interactuando cotidianamente.

En este documento se ha abordado un tema importante, y elementos que han sido discutidos por la disciplina desde hace mucho. Las herramientas utilizadas por los antropólogos, así mismo, los métodos que se elaboran y aplican a diferentes estudios antropológicos –dependiendo cual sea el enfoque en el que se elaboren-.

Entonces, la incorporación de esté elemento de las redes sociales a la cual pertenece la persona, es importante, porque ya va incorporando nuevos elementos de análisis que deben tomar en cuenta a la hora de realizar una investigación. Porque es importante, que en la actualidad la ampliación de redes sociales con las que cuenta un solo individuo permite obtener un trabajo más completo –retomando diferentes enfoques- profundo de lo que se podía realizar.